几元到上百元！万能遥控器竟能随意控制小区道闸？门禁还有何用MK体育- MK体育官网- APP下载

　　MK,MK体育,MK体育官网,MK体育app,MK体育网址电商平台上，公开销售的“万能遥控器”引发广泛关注，这些设备售价从几元到上百元，被标注为“道闸通用”，还被标注为“卷帘门专用”，引发了人们对公共安全的担忧。

　　记者经实际购买测试发觉，这类遥控器并非传言所说的“一键通开” 在在北京多个小区以及停车场开展的测试里，设备要先于现场采集原有遥控器的信号频率，完成复制之后再进行激活流程方可使用 测试进程表明，设备对于采用动态加密技术的现代门禁系统全然无效，仅能够作用于部分老式固定频段的简易控制系统 。

　　实测结果还表明，这类设备对无人值守的智能停车场无法产生作用，对基于车牌识别的道闸系统也无法产生作用。专业技术人员解释，现代门禁系统多采用滚动码技术，每次通信时密码都会更新，而这类简易遥控器只能复制固定编码，其适用范围正随着技术升级日渐缩小。

　　虽然极为明显地存在技术方面的限制，然而此类设备所潜藏的风险绝绝对对不可能忽视。其具备售价便宜且低廉这样的特性，还有极易便捷获得的特点，这致使它有着极有可能被违法犯罪分子当做不法用途而加以利用的情况，进而绕过于低端的门禁系统，最终进入到封闭区域。在2023年多个不同地区分别而又详细发生的入室盗窃案件当中，结果都发现了有着像是像信号复制设备这样的身影 。

　　安全专家表明，这类设备存在的最大隐患是，它降低了实施违法犯罪的门槛，传统的破门工具需要专业技巧，然而信号复制设备只要进行简单操作就能获得进入权限，如此一来，这对社区安全构成了新的挑战。

　　指出判断此类产品合法性可依据“技术中立”原则的是宋亚辉教授，若产品设计的元始既定目标是借助解码信号去避开正常管理，那么便超越了技术中立所划定的范围，在法律实践之内，产品的预期被设定的用途以及实际展现出来的使用状况都是占据着重要地位的考量因素。

　　宋教授补充说明，生产者会有双重法律风险，一方面是知识产权侵权风险有关，门禁系统的解码装置一般都含专利保护，另一方面是共同侵权责任风险，要是设备被用于实施犯罪行为，生产者就要承担连带责任。

　　销售所凭借的电商这类平台渠道，并非无需在有关的各类责任方面肩负起自己该承担的那部分。在法律上很明确地作出规定，针对如此这般的平台来讲，倘若这家平台处于一种既知晓又明白另有一些商家在所贩卖的产品里头存在违法内容的状态，或者这家平台虽然并不清楚商家所售卖的产品违法，但根据相关情形是应当知晓的，那么这家当下所讲到的这种平台必然且绝对有相应的必须要尽到的义务，通过将产品下架、对相关页面进行屏蔽等这些必要的措施手段来加以对应处理。在实际操作以及现实的情况当中，判断一家平台有没有在审核责任方面尽到本分，这一点是对于种种情况、各类事件进行关键认定的标准。

　　记者展开调查，发现部分商家于商品页面增添了“仅供专业人员使用”的提示，然而在实际销售进程里并未对买家身份予以核实，这样一种流于形式的管理难以成为平台免责的依据。

　　多个销售页面所予显示的“免责声明”，宣称产品是合法的，且试图把使用责任转嫁至消费者身上。法律专家表明，若产品自身具备违法属性，那么这类声明是不具备法律效力的。即便处于合法场景当中，经营者也需要对消费者予以明确提示。

　　沟通于记者与客服之间，当表明非专业人员身份被确立之后，然而客服却暗示，只要能够复制信号便可以予以使用，这样的行为，具备可能成为认定销售方存在过错的重要证据的特性 。

　　按照技术层面来讲，门禁系统的厂商要加快技术升级的脚步，去推广运用动态加密技术。当下主流的厂商已着手采用双向认证、滚动码等安全的方案，以此有效防范信号复制的风险。

　　针对消费者来讲，就算仅仅是为图便利去运用这类设备，也极有可能形成侵权行为。有专家给出建议，物业单位需要定期开展对门禁系统的检查以及更新工作，居民要是发觉有异常状况，就应当及时朝着管理部门去进行反映。

　　您所在小区的门禁系统，有没有进行过安全方面的升级呢，欢迎在评论区，分享您所见到的情况，以及您的看法，要是觉得本文具备价值，请点赞给予支持，并且分享给更多的朋友。